 |
| “Foyle Nehri Kıyısındaki Kıtlık Heykelleri, Derry” |
Osmanlı İmparatorluğu’nun 1845–1852 açlık döneminde İrlanda’ya yardım ettiği iddiası tarihsel olarak doğru değildir. İrlanda Patates Kıtlığı sırasında çeşitli kaynaklardan insani yardım örnekleri olsa da, Osmanlı İmparatorluğu’nun bu dönemde İrlanda’ya yardım sağlamada önemli bir rol oynadığına dair sağlam kanıtlar bulunmamaktadır. Yardımın ana kaynakları, İrlanda’nın kendi içinden, diğer Avrupa ülkelerinden ve Amerika Birleşik Devletleri’nden gelmiştir.
Son zamanlarda, internet üzerinde ve “Al Jazeera” gibi İslami propaganda kanallarında, insanlar arasında cehalet ve entelektüel çürümenin yayılmasından fayda sağlayan diğer kanallar ve web siteleri üzerinde, Osmanlı İmparatorluğu ve İslam Hilafeti’nin imajını beyazlatmayı amaçlayan söylentiler hakkında çokça konuşuluyor.
“Osmanlı İmparatorluğu, Arap ve İslam ülkelerini 400 yıl boyunca işgal etti. Hiçbir üniversite inşa etmedi.”
Bu söylentiler, “İrlanda Kıtlığı 1845–1852” olarak bilinen şeyle ilgili. Bu kıtlık, gecikmiş yanıklık adı verilen bir bitki hastalığı nedeniyle patates tarımının başarısızlığı sonucu yaklaşık bir milyon kişinin hayatını kaybetmesine neden oldu. Bu salgın, İrlanda’da yiyecek ve ticaret için ağırlıklı olarak güvendikleri yüzlerce tarım ürününü yok etti.
Bugün Sultan Abdulmejid I hakkında yaygın olan Osmanlı/İslam/Arap efsanesiyle ilgili olarak, bu makalede çürüteceğimiz üç büyük yalan var.
İlk iddia, Sultan’ın £10.000 tutarında bir miktar göndermeyi niyetlendiği ancak Kraliçe Victoria’nın sadece £2.000 gönderdiği için geri çekildiği ve daha yüksek bir miktarın diplomatik bir hakaret olarak kabul edileceği yönündedir. “Söylendiği gibi”..
İkinci iddia, Büyük Britanya’nın yardımın İrlanda’ya girmesini engellediği ve donanmasıyla adayı kapattığıdır.
Üçüncü iddia, “merhametli insancıl” Sultan’ın, milyonlarca insanın açlıktan öldüğü ve yönetimi altında büyük çalkantılar ve savaşlar altında katledildiği sırada, “söylendiğine göre” üç gemi gönderdiği ve kuşatmayı kırdığı ve İrlanda şehirlerine gıda yardımı yaptığıdır, özellikle de bu eylemi anmak için hilal ve yıldızı sembol olarak benimseyen Drogheda şehri!… Ve bu yardımın, İrlanda’yı kıtlıktan ve kesin ölümden kurtardığı, “Osmanlı Sultanının ihtişamı ve insancıllığı” sayesinde!
Ancak bu gerçek mi? Kesinlikle değil.
Bu efsanenin arkasındaki gerçek, Arap ve Türk kaynaklarından gelen yoğun propaganda tarafından belirsizleştirilmiş ve hatta İrlanda kaynakları tarafından, sadece birkaç saatlik araştırma ve inceleme ile çürütülebilecek küçük siyasi manevralarla Büyük Britanya’nın imajını lekelemeye çalışan girişimlerle karartılmıştır.
Hikaye ilk olarak 1851'de İrlandalı milliyetçiler tarafından ortaya atıldı ve daha sonra “Osmanlı Sultanı” yardım gönderdiğinde Britanya hükümetinin yapmadığı iddiasını hafifçe geliştirdi ve bu şekilde kaldı, ta ki İrlanda Parlamento Partisi lideri olan “Charles Stewart Parnell” 1880'de Amerika Birleşik Devletleri’ni dolaşarak bağış toplayana kadar.
Daha da ileriye götürdü hikayeyi ve üç yukarıda bahsedilen yalanı tanıttı, Britanya’yı şeytana taptırmak ve Türk/Osmanlı İmparatorluğu’nu daha kötü bir konuma yerleştirmek için, o dönemdeki vahşetleri ve katliamlarıyla tanınan. Gerçekte, bu Britanya’yı daha çok şeytana tapıyor ve Osmanlıların yapay insancıllığını övmekten daha fazla değil.
İlk söylenti: “Osmanlı Sultanı Abdulmejid I”nın £10.000 göndermeyi niyetlendiği ancak Kraliçe Victoria’yı aşağılamamak için geri çekildiği ve sadece £1.000 gönderdiği.
Bu, Parnell’ın Kraliçe Victoria’nın bağışı hakkındaki iddialarından türetilen bir yanlış iddia; burada, iddia ettiği gibi, sadece £5 bağış yaptığını ve bu miktarın köpeklere verdiği miktarla aynı olduğunu iddia etti.
Gerçekte, Kraliçe, £2.000 ile en büyük bireysel bağışçıydı, eşi £500 verdi ve birçok akrabası her biri £500 ile £1.000 arasında bağışta bulundu, ki bu günümüzde milyonlarca liraya eşdeğerdir. £5 yanlış iddiası, politik olarak bugün herhangi bir İrlandalı milliyetçi için milyonlarca liraya denktir. O zamanlarda gerçek olan şey, Kraliçenin kendi kişisel fonlarından bağış yapmasıydı. Ek olarak, İngiltere’nin dört bir yanından ve ötesinden büyük bağışlar toplanması için emir verdi.
İngiltere’nin dört bir yanından yüz binlerce yardım toplandı. Sadece bir kayda göre, Kolkata tek başına £14.000 gönderdi.
Yardım göndermenin yanı sıra birçok yabancı da Kraliçe’nin davetiyle katkıda bulundu ve kıtlık haberleri Avrupa genelinde yayıldı. Bağışçılar arasında Sultan Abdülmecid de vardı ve aslında £1.000 bağışladı. Bu, o dönemde birçok diğer hükümdar gibi bir dayanışma ve diplomatik jest olarak gönderebileceği minimum değerdi ve olağandışı veya uluslararası normların dışında değildi.
Sultan’ın daha büyük bir miktar göndermeyi amaçladığı ancak bundan kaçındığı fikri, tarihi bir dayanağı olmayan bir yanlış iddiadır. Galli yazar ve araştırmacı Mike Dash’in sunduğu değerli bir araştırma makalesinde belirttiği gibi:
“Sultan’ın, kıtlıktan muzdarip İrlandalılara £10.000 bağışlamayı niyetlediği, ancak İngiliz elçisi Lord Cowley (Henry Wellesley) tarafından vazgeçirildiği iddiası, çünkü Kraliçe, sadece £1.000 bağış yapmışken bir yabancının daha büyük bir miktar bağışlaması durumunda üzüleceği… iki nedenle yanlış bir ifadedir:
İlk olarak, Kraliçe £2.000 bağış yaptı ve herkesin İrlanda’yı rahatlatmak için herhangi bir miktar bağış yapmasını teşvik etti.
İkinci olarak, Lord Cowley (Henry Wellesley), 1847'den itibaren 15 yıl boyunca Fransa’ya Britanya’nın elçisiydi ve hayatında hiç Türkiye’ye gitmedi. Dolayısıyla, hiçbir zaman Sultan ile tanışmadı ve Sultan’ın £10.000 gönderme niyetine dair hiçbir kanıt olmadan bu tarihi iddia geçersizdir.”
İkinci söylenti: İngiltere’nin yardımın İrlanda’ya girmesini engellediği ve adayı donanmasıyla kapattığı. Bu açık bir yanlış iddia olup çürütülmesi için fazla bir şey gerektirmeyen bir iftiradır. Kıtlık döneminde, İngiltere pazarlar ve ticaret konusunda muhafazakar bir ekonomi politikası izleyerek gemilerin İrlanda’ya girmesini teşvik etti ve adada ticaret yapmasını sağladı. Bu, İngiliz hükümetinin Britanya ticaretini bozmadan adaya mümkün olduğunca çok gıda getirmeye çalıştığı bir girişimdi.
Bu politika elbette kısa vadede başarısız ve etkisizdi ve hükümeti geniş çapta bağış toplamaya zorladı. Eğer gerçekten yardım malzemeleriyle gelen veya gelmeye çalışan yabancı gemiler olmuş olsaydı, resmi Britanya kaynakları tarafından belirtilse de kaydedilir ve belgelenirdi. Ancak, Türk veya Türk olmayan yardım gemilerinin varlığına dair hiçbir kayıt veya belge yoktur. O zamanın tarihçileri ve yazarları, yardım gemilerinin varışından daha az öneme sahip olayları kaydederken, herhangi bir benzer olayı kesinlikle kaydedecek ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde koruyacaklardı.
Üçüncü söylenti: Osmanlı Sultan’ın, İrlanda şehirlerine gıda yardımı taşıyan üç gemi gönderdiği, Drogheda’nın en önemli olduğu. Bu, gerçekten uzak bir iddia veya tarihi gerçek ve sadece başka bir propaganda yalanıdır.
O dönemde İrlanda limanları, giren ve çıkan gemileri kaydediyor ve kıyı şehirlerinde hiçbir Türk yardım gemisinin varlığına dair herhangi bir kanıt bulunmuyor. Ancak, bir an için yanlış iddiayı düşünelim. Temel söylenti, gemilerin Drogheda limanından girdiğini ve İngiliz ablukasına rağmen aç olanlara yiyecek dağıttığını belirtir…
Ancak, Drogheda limanının kayıtları zamanla kaybolmuş ve yok olmuştur! Bu nedenle, o limana herhangi bir yabancı geminin varışına dair resmi belgeler mevcut değildir. Ancak, güvenilir bir tarihçinin tek başvuru kaynağı resmi kayıtlar değildir. Önceki araştırmasında bahsedilen Galli tarihçi Mike Dash, kıtlık yıllarında Drogheda gazetelerini aramak için uğraş vermiştir. Devamını oku
Gemi hareketlerinin ve yüklerinin raporlanması, kıtlığı çözmek için Britanya’nın açık ticaret politikası nedeniyle geniş bir şekilde yayınlanan son derece önemli bilgilerdi, daha önce belirttiğimiz gibi. Mike Dash’in Drogheda gazetelerine yönelik araştırması, herhangi bir İngiliz gemisi olmayan bir geminin varışının olağanüstü olduğunu gösterdi.
Aslında, kıtlık döneminde o limanda yalnızca üç yabancı gemi kaydedilmiştir. Bunlardan biri Prusya gemisiydi ve diğer ikisi o zamanlar Osmanlı İmparatorluğu’nun bir parçası olan eyaletlerden gelmişti ve her ikisi de gıda ve tarım ürünleri taşıyordu.
İşte bu kadar. Ancak, Türk topraklarından gelen bu iki gemi yüklerini bedava dağıtmadılar. Aksine!! O zamanın yerel gazetelerinden güçlü eleştiriler geldi ve yiyeceklerin ticari bir girişim olarak ithal edildiği belirtildi. Başka bir deyişle, bu, aç bir pazarın ticari sömürüsü olarak görüldü ve buğday veya patates gibi bir avuç ürün için fiyatların astronomik bir şekilde artacağı düşünüldü!
2006'da, bu komediye bir katkı olarak, İrlanda Cumhurbaşkanı “Mary McAleese”, Türkiye ziyareti sırasında önceki yalanları ve uydurmaları tanıtarak söylentiyi daha da süsledi ve abarttı. Hatta “Drogheda şehrinin, aslında uydurulan Osmanlı duruşunun onuruna hilal ve yıldızı arması olarak benimsediğini” iddia etti.
Ancak, gezisi sona ererken, yerel tarihçiler bu yanlışı çürüttü ve hilal ve yıldızın, İngiltere Kralı John’dan 13. yüzyılda aldığı şehir haklarını almış olan Drogheda’nın armasının bir parçası olduğunu belirtti. Bu arma, efsanevi Türk/Osmanlı gemileri veya kıtlıkla hiçbir bağlantısı olmadığına dikkat çekti.
Son olarak, bu makale, o bağışı küçümsemek veya aşağılamak amacıyla yazılmamıştır. Tam tersine, bugün İslamcıların çıkarlarına hizmet eden, dini imajlarını parlatmak ve Osmanlı halifeliğinin korkunç eylemlerini yüceltmek için çırpınan kör ve boş övgüyü çürütmeyi amaçlamaktadır, tarih bunun aksini kanıtlar ve kan ve terörle lekelenmiş siyah sayfalarına karşıdır.
Ek kaynaklar:
- Christine Kinealy tarafından kaleme alınan “İrlanda’da Hayırseverlik ve Büyük Kıtlık: Yabancıların İyiliği” adlı eser.
- Niall Ferguson tarafından yazılan “İmparatorluk: Britanya Nasıl Modern Dünyayı Şekillendirdi” başlıklı kitap.
إرسال تعليق